期待尽早公布中国国家公园

　　国家公园和一般景区相比有什么不同？
　　国家公园的层次要高得多，最顶级的自然资源才可能入选。
　　这么高大上的国家公园，门票会不会很贵？
　　国家公园是公共资源，通常是收费很低或免费的。
　　门票便宜，那岂不会人满为患？
　　需要出台配套管理措施，如美国就设立了国家公园管理局。
　　加大对农产品主产区和重点生态功能区的转移支付力度，强化激励性补偿，建立横向和流域生态补偿机制。整合设立一批国家公园。
　　——摘自十三五规划《建议》

　　每到“黄金周”，楚楚就犯了“选择困难症”。难得的假期，不出门旅游太可惜了，但国内各景区长假期间人满为患，除了人脑袋，啥风景都看不到。一想到这个，楚楚又打起了退堂鼓。“真想找个风景优美的地方好好放松身心。”楚楚特别喜欢美国的黄石国家公园，在电视上看到那原生态的峡谷、瀑布、温泉和各色野生动物，无不令她向往。“咱们要是也有这样的国家公园就好了。”
　　中国已经有了国家风景名胜区、国家森林公园、国家地质公园、5A级景区等，而十三五规划《建议》中提到的国家公园，与它们有区别吗？“还真有很大的区别。”湖北大学旅游与酒店管理系主任熊剑平教授告诉楚楚，国家风景名胜区、国家森林公园等都是归不同部门管理的，国家公园的层次比它们高得多，通常只有一个国家最珍稀、最顶级的自然资源，才有可能被纳入国家公园范畴并进行统一管理，如湖北的神农架，就有资格入选国家公园。“这么高大上的国家公园，门票会不会很贵？”楚楚心里嘀咕。对此，熊剑平教授表示，国家公园是公共资源，具有公共属性，是供全体公民休闲的场所，因此，世界上的国家公园通常收费很低。如美国的黄石国家公园是按车收费，每车仅收25美元，而且一张票在一周内都有效。“门票便宜，游客岂不是更多，优美的风景怎么保护？”熊剑平认为，利用公共资源建设的国家公园，应该逐渐走向免费。至于如何保护，需要出台配套措施，如美国就设立了国家公园管理局，对所有国家公园实施管理和保护。“实际上，通过良好的规划，国家公园能够做到保护与利用兼顾。”湖北大学区域规划研究所所长张立明教授说，美国著名的“蓝岭公园路”处于两个国家公园之间，依靠卓越的景观系统和完善的设施，整合利用了沿线及周边各类旅游资源，在道路交通功能的基础上赋予其旅游要素，实现了交通、旅游景观、文化和生态环境的有机融合，以原真性、生态性、乡野性等特点吸引了全世界游客。每年专程到此以及周边村庄旅游的游客超过2000万名，分担了国家公园的接待压力。如果中国要设立国家公园，可以借鉴国外先进经验，寻找符合本国实际的，能将保护资源与吸引游客结合起来的途径。